Por: Manuel Hernández-Samperio.
Las leyes tienen la función de asegurar la convivencia en sociedad, cuando el ser humano acepta ser parte de una comunidad también acepta el conjunto de normas que la rigen y todos sabemos que el incumplimiento de ellas puede llegar a tener un castigo. Sobre este principio se erigen los Estados y el sistema político encargado de impartir justicia sobre sus ciudadanos. El tercer asesinato de Hirokazu Koreeda retoma el entramado legislativo de su país para contarnos su historia.
Misumi es un hombre que ha sido aprehendido por las autoridades de Japón y ha sido acusado por el asesinato y el robo de su patrón. El pasado de Misumi incluye el haber pagado una condena por un asesinato cometido 30 años antes. Cuando su caso es retomado por Shigemori, un abogado que ha construido cierta reputación, las cosas no serán sencillas pues el acusado ya se ha declarado culpable por este nuevo suceso.
Mientras la fiscalía pretende castigar con la pena de muerte a Misumi, éste comenzará a contar a Shigemori una historia en donde cabe la posibilidad de que en realidad no sea culpable, sin embargo, no basta con creerlo, sino demostrar la inocencia del inculpado.
El más reciente filme de Koreeda confirma el estilo que tienen para contar las historias a través de los diversos elementos de los que echa mano, tanto en el guión como en lenguaje audiovisual. Por un lado tenemos una historia en donde los diálogos llevan gran peso, en donde la mayor parte de las acciones y están acompañadas la palabra, a través de ello es que conocemos tanto las acciones como lo que el director ha omitido mostrarnos con la imagen.
Por otro lado tenemos que en el manejo de la cámara se reflejan movimientos muy sutiles que cuentan la historia con un ritmo lento, pero que en momentos en donde es necesario realizar movimientos con mayor velocidad y alargar la duración de los encuadres también sabe hacerlo. Se muestra además una tendencia al uso de los reflejos en espejos y ventanas como complemento del estilo del director.
Si bien es cierto que tramas como la que se presenta se filman de manera constante, en donde el acusado intenta probar que es inocente la mayoría de ellas tienden al suspenso debe notarse que en el caso de este filme sí se dan elementos para generar una atmósfera así, pero se le da un mayor peso al cuestionamiento de las mismas leyes de su país y al mismo tiempo se asienta o se le da más peso a la palabra. Esta característica le da a la cinta una atmósfera de reflexión más que de suspenso.
La situación anterior puede ser también el punto que juegue en contra de la cinta, pues gracias a ello se van alargando esas reflexiones, en ocasiones de manera innecesaria, tratando de dejar una enseñanza. A esto se le van adhiriendo los pequeños giros que el mismo guión le plantea, lo cuales contribuyen al alargamiento de la historia y como consecuencia la van volviendo un poco tediosa pues no termina de esclarecer o definirse por una de las hipótesis cuando intenta montarnos en una totalmente contraria.
Hay buenas actuaciones a lo largo de la historia, apoyando la trama principal para que el espectador pueda adentrarse en el mundo del asesino y el abogado. Por otra parte la fotografía se suma al estilo del director, pues predomina los colores fríos en ella, en específico los tintes azules tanto en interiores como exteriores.
El tercer asesinato es una cinta que más allá de plantearnos un thriller lo que busca es invitar al espectador a reflexionar sobre la impartición de justicia, la manera en que la interpretación de cada persona sobre un suceso puede diferir de la de los demás de acuerdo a la manera en que se percibe el mundo y la información que tiene, en este tenor y de acuerdo a la interpretación del espectador es que se puede determinar si hay un tercer asesinato o si la ha habido justicia.
El tercer asesinato, Hirokazu Koreeda, Japón, 2017, 124 mins. Con: Masaharu Fukuyama, Koji Yakusho, Suzu Hirose, et. al.
No hay comentarios:
Publicar un comentario